dibr

     Силлогизм:

     1) аккумулятор мёртв: при подключении галогенки 12В/35Вт (это менее 3А тока), напряжение сразу проседает с ~13.5В до 7В. UPS'у нужна на порядок большая мощность.

     2) UPS исправен: напряжение поддержания заряда на клеммах аккумулятора - 13.65В, что вполне укладывается в допуски для float charge свинцовых кислотных аккумов. При этом те же 13.65В сохраняются, если при подключенном к сети UPS отключить аккум (то есть, это именно "напряжение поддержания", а не напряжение на аккуме при каком-то ненулевом токе). Изучение схемы показало, что зарядник там - тупой стабилизатор на LM317T с управлением на уровне "заряд вкл/выкл", и диверсии вроде "периодически включать режим подзаряда повышенным напряжением" конструктивно не предусмотрены. Плату не трассировал, но LM317T на плате имеется, так что версия с "диверсией производителя" получается что тоже выглядит несостоятельной. Да и внешних признаков "выпаренного" аккума нет: абсолютно никакого "запаха кислоты" и никаких следов кислотных испарений, хотя ниша где стоит аккум довольно закрытая, если бы он "парил" - следов было бы навалом.

     Из такого силлогизма следует единственный вывод - "вот такой вот хреновый аккум мне попался полтора года назад, умер в наитепличнейших условиях". Он мне не нравится (чё-то как-то странно: в машинах не мрёт в довольно диких режимах, а лёжа на полочке - умер), но других вариантов не вижу.

     Заменю аккум (других очевидных решений не вижу), посмотрю что получится. И, кстати, расковыряю-ка я этот аккум: если окажется, скажем, что одна банка "течёт" сильнее других, то станет понятнее, почему он умер...

     Я долбаный демон сумасшедший учёный. Под катом - почёсывалка вымени у тахоргов моторизованная покачивалка кюветы с хлорным железом.

     ( собственно, подкат )

     Покачивалка сделана из зажатого в тиски (и придавленного чугунием чтобы не вырвался) шуруповёрта, Г-образного шестигранного ключа, и нескольких подручных железок. Кювета, что характерно, из коробки из-под сока :-)

     Квинтэссенция кибернетики: "устройство, не желающее работать" (реально не желающее: оно уже даже ломалось один раз) :-)

     
     http://www.youtube.com/watch?v=N7OhMddQFpU

     ( совсем чуть-чуть подробностей - под катом )

               "Балалайку в руки возьму,
               «Светит месяц» тихо заиграю"
               (c) Пугачёва

     Отнимите у меня кто-нибудь дремель, а?

     Короче, у меня опять выпилился комус. Вдохновлялся чем-то типа Фендера Стратокастера Jackson King V, но конечный результат однозначно больше похож на балалайку. Главное отличие - не форма деки (она ни на что кроме хвата не влияет), а фиксация верхней части грифа (теперь можно спокойно "закусывать" комус зубами: деформации и "звякания" не будет).
     Постараюсь не полениться, и в ближайшие дни таки записать, как это бздымкает :-)

     

     Ещё одна поделка.

     Идея простая: берем стопку цветных карандащей, склеиваем (циакрином) в монолитный карандашеблок. После чего дремелем отсекаем лишнее (фрезой), немного подшлифовываем шкуркой, и лачим бесцветным лаком. Получается шкатулочка, например :-) Или проще - можно выточить круглый "блинчик", и получится медальон :-)

     ( ещё фотки - под катом :-))) )

     Чекпоинт номер ноль в эпопее с "видеонаблюдением": в выходные наконец доделал "видеоглазок" (одна камера + монитор, пока без записи). Эпопея продолжается - дальше по планам установка ещё камер (уже не в двери "предбанника"), ну и всё остальное :-)
     Главный вывод: для выживания в панельном доме необходим перфоратор. Половину времени работы я тупо долбил дырки в стене (для проводов или для крепления кабельных каналов) обычной "долбодрелью", которая по нашему железобетону откровенно не справлялась (утыкалась в гальку, после чего долбила мучительно медленно) :-) В-общем, плохо жить в панельном доме без перфоратора.

     Подробности (и фотки дивайса) - ( под катом :-) )

     

     Собстввенно, как только мама принесла те две фигни в рамках (сделанных из чего-то похожего на слегка окрашенное мутноватое стекло), и поставила их на камин, стало ясно, что нужна подсветка. Потому что место это у нас довольно тёмное, и если всякие там подсвечники и фигурки в полутьме выглядят нормально, то стекло требует света и бликов. Пришлось заняться :-)
     Первая версия, с освещением только фиговин в рамках двумя светильничками по пять "обычных белых светодиодов" (направленных собственно на фиговины) была забракована сразу же после включения :-) А вот вторая получилась более удачной.
     Слева и справа - светодиодные модули Cree P4, наклеенные теплопроводным клеем на прямоугольник из меди (они греются, да). По периметру - окантовка из медной же фольги (чтобы свет не попадал в зрителя). Крепится на ножке из толстой медной проволоки, провода естественно спрятаны :-)
     Светится оно довольно ярко (ну так, Cree всё-таки), поэтому неплохо выглядит даже при включенном свете. Ну, а в темноте - так вообще :-)))

     Перед сборкой LiIon банок в батарею необходимо проверять их не только на ёмкость и "общую сохранность", но и на утечку. Для параллельных батарей - очень желательно (но не абсолютно необходимо), для последовательных батарей без штатных систем балансировки - необходимо. Я тут как раз на днях "попал" с этим на разборку залитой клеем батареи и замену банок - схалявил при сборке, не проверил утечку...

     Чтобы "по быстрому" проверить пачку элементов питания на утечку проще всего сделать так.
     Соединить все элементы впараллель, зарядить всю пачку.
     Не разъединяя оставить на 1-2 дня, для полного выравнивания заряда.
     Разъединить "плюсы" (оставив соединенными "минусы"), оставить ещё на день, пусть "утекают".
     Тестером (вольтметром) на максимальном пределе чувствительности пощупать напряжение между "плюсами" разных элементов. Те элементы, которые сильнее других "ушли в минус" относительно других - те и текут сильнее. Как правило, будет две чётких группы - "не текущих" и "заметно текущих", то есть проблемы отбора не будет.
     Прикол этого метода в том, что небольшое изменение напряжения (от единиц милливольт), связанное с утечкой, точнее получается измерять, "вычтя" из него (встречным соединением с другим элементом питания) основное напряжение, чем измерять непосредственно напряжение на элементах. Грубо говоря, при трёх знаках на дисплее, "4.18В" одного элемента и "4.19В" другого - это что-то "в пределах погрешности", а по такой схеме мы увидим уже, к примеру, "007мВ" или "-019мВ" разности, что интерпретируется уже однозначно. Можно, конечно, подержать элементы с месяц, тогда изменение напряжения станет намного заметней, но так будет быстрей :-)

     Или вот, к примеру, дримкетчер. Он же ловец снов:

     

     По легенде, он ловит (из окружающего пространства) хорошие сны, а плохие не ловит. И, при правильной настройке, спускает хорошие сны по свисающим вниз перьям в голову владельцу, чтобы они ему снились. Или как-то так.

     Чтобы сделать дримкетчер, нам понадобится ( сверхпроводящий ниобий-танталовый провод... )

     Картинка кликабельна. Идея упёрта отсюда. Реализация более-менее очевидна: в стандартных шуруповёртных "битах" делается продольный надпил в хвостовой части, и туда впаивается "кольцо", которое будет работать ручкой отвёртки и которое будет цепляться на брелок. Использовался дремель, ага :-)

     В качестве "кольца" изначально хотел использовать рублёвую монету с просверленной дыркой, но потом нашёл удачные "клеммы" (на фото внизу), из которых выпилил (и залудил для красоты) "кольцо". А можно впаять, например, просто большие шайбы.