Entry tags:
инфракрасный - невидимый красный, а инфразелёный - невидимый зелёный
Планирую постепенный переход на "лампочки Медведева" - светодиодное освещение - в качестве основного. Пока повесил в туалете (под потолком, буквой "П", наклеив на дюралевую полосу) две светодиодных ленты параллельно: "тёплую" и "холодную", общей длиной 5.6 метра (общая мощность примерно 25 Вт). Две - потому что "холодная" в чистом виде всё-таки выглядит голубоватой, а "тёплая" в чистом виде - совсем уж жёлтая. Свет всё равно получился какой-то "больничный", но в туалете не очень критично - зато довольно ярко, нет теней, :-) и выглядит эта ленточка под потолком до ужаса прикольно. Зато, если я хочу сделать светодиодное освещение основным, есть повод всерьёз задуматься о колористике и цветовой температуре.
В комнате у меня сейчас висят "холодные" энергосберегающие лампочки, и их цвет мне, в принципе, нравится. Беру фотоаппарат (да, я знаю, что фильтры в фотоаппарате не идеально повторяют чувствительность глаза, но это всё равно получается точнее, чем пытаться оценивать свет субъективно), белую бумажку ("кальку" от какой-то плёнки, она достаточно белая на цвет, и в ней нет "оптических отбеливателей" как в офисной бумаге), фотографирую её в свете "энергосберегаек", и в свете двух светодиодов - "холодного" и "тёплого". Сую в ACR, и проявляю с пресетом "Daylight" (5500K плюс немного "антизелёного").
"Энергосберегайка" оказалась отчётливо зеленоватой (RGB=(230,250,210), здесь и далее цифры не нормированы ни на что, гамма не учтена, поэтому применимы только для грубой оценки), что, в-общем, неудивительно - "лампы дневного света" всегда считались "зеленящими".
А вот с диодами всё оказалось веселее. "Холодный" диод - (180,160,175), то есть он, оказывается, по сравнению с daylight вовсе не голубой, а "пурпурный", то есть - антизелёный. "Тёплый" диод предсказуемо кошмарен - (220,150,85) - а значит для "притепления" холодных диодов использоваться не может, ибо перекошен в красно-жёлтую сторону, а для получения daylight надо добавлять зелёного. При выборе при проявке вместо daylight - 6500K без оттенка, всё дополнительно отъезжает в красную сторону, но тенденция сохраняется: "сберегающая" лампа зелёная (на этот раз грязно зелёная, ибо больше красного), "холодному" диоду не хватает зелёного (красного, как ни странно, хватает), а "тёплый" диод - внаглую красно-жёлтый.
Отсюда странный вывод: если я хочу получить более-менее приближенный по ощущениям к дневному свет, "холодные" светодиоды нет смысла "притеплять" "тёплыми", но придётся "подзеленять" зелёными. Впрочем, приедут заказанные диоды - повторю эксперименты уже более аккуратно.
Кстати, обнаружил, что падение напряжения на "тёплых" белых диодах меньше, чем на "холодных" того же типоразмера (в результате светодиодные ленты пришлось, эээ, "балансировать" дополнительным резистором для достижения одинакового тока). Интересно, это так случайно совпало, или у них и правда различается не только люминофор, но и кристалл? Кстати, на балластном резисторе в светодиодной ленте оказывается теряется 20-25% идущей в ленту мощности. Мелочь, но когда гонишься за КПД - неприятно... :-)
В комнате у меня сейчас висят "холодные" энергосберегающие лампочки, и их цвет мне, в принципе, нравится. Беру фотоаппарат (да, я знаю, что фильтры в фотоаппарате не идеально повторяют чувствительность глаза, но это всё равно получается точнее, чем пытаться оценивать свет субъективно), белую бумажку ("кальку" от какой-то плёнки, она достаточно белая на цвет, и в ней нет "оптических отбеливателей" как в офисной бумаге), фотографирую её в свете "энергосберегаек", и в свете двух светодиодов - "холодного" и "тёплого". Сую в ACR, и проявляю с пресетом "Daylight" (5500K плюс немного "антизелёного").
"Энергосберегайка" оказалась отчётливо зеленоватой (RGB=(230,250,210), здесь и далее цифры не нормированы ни на что, гамма не учтена, поэтому применимы только для грубой оценки), что, в-общем, неудивительно - "лампы дневного света" всегда считались "зеленящими".
А вот с диодами всё оказалось веселее. "Холодный" диод - (180,160,175), то есть он, оказывается, по сравнению с daylight вовсе не голубой, а "пурпурный", то есть - антизелёный. "Тёплый" диод предсказуемо кошмарен - (220,150,85) - а значит для "притепления" холодных диодов использоваться не может, ибо перекошен в красно-жёлтую сторону, а для получения daylight надо добавлять зелёного. При выборе при проявке вместо daylight - 6500K без оттенка, всё дополнительно отъезжает в красную сторону, но тенденция сохраняется: "сберегающая" лампа зелёная (на этот раз грязно зелёная, ибо больше красного), "холодному" диоду не хватает зелёного (красного, как ни странно, хватает), а "тёплый" диод - внаглую красно-жёлтый.
Отсюда странный вывод: если я хочу получить более-менее приближенный по ощущениям к дневному свет, "холодные" светодиоды нет смысла "притеплять" "тёплыми", но придётся "подзеленять" зелёными. Впрочем, приедут заказанные диоды - повторю эксперименты уже более аккуратно.
Кстати, обнаружил, что падение напряжения на "тёплых" белых диодах меньше, чем на "холодных" того же типоразмера (в результате светодиодные ленты пришлось, эээ, "балансировать" дополнительным резистором для достижения одинакового тока). Интересно, это так случайно совпало, или у них и правда различается не только люминофор, но и кристалл? Кстати, на балластном резисторе в светодиодной ленте оказывается теряется 20-25% идущей в ленту мощности. Мелочь, но когда гонишься за КПД - неприятно... :-)
no subject
no subject
На самом деле всё сложнее: лента была двух видов, одна покупалась на dx, другая - у нас в "электре" за ~900р, была разрезана и использована много куда, БП тоже не ровно этот (но очень похожий), но по порядку величины - как-то так.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
ультракрасный и инфрафиолетовый
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Инфразеленый – это желтый:)
no subject
(no subject)
no subject
У меня руки дойдут врядли. поэтому хочу повесить по комнатам светильники на компактные люменисцентные лампы и засандалить в них осрам или филипс 954 или 940. Даже помню, где они в Питере продавались, хотя это был тот еще квест. Дело за малым - найти под них эстетичный светильник. Ближайший найденный - на Таобао =)
no subject
Я уже заказал "обычных", с неуказанным CRI, трёхваттных диодов, они уже в пути - менять что-то поздно :-) Поэтому попробую что-то изобразить из них :-)
no subject
no subject
> много ли провалов в спектре итогового света
Ну, у обычных белых диодов довольно глубокий провал в районе 500нм (отсюда и "антизелёность"), "тёплый" диод тут вряд ли что-то изменит. Если я добавлю зелёный диод - где-то там, в провале, вырастет пик зелёного, но провалы, как я понимаю, останутся - спектр диода неширокий, да и попадёт не точно в провал. Впрочем, приедут диоды - буду выяснять точнее...
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
С другой стороны - в моём случае получается возня типа "подбери комбинацию диодов" со слабопредсказуемым результатом, в случае же RGB - простое кручение трёх ручек до достижения удовлетворения. Впрочем, поскольку "под настроение" я свет настраивать точно не буду, один раз настрою белый и забуду на много лет - белые диоды, "подзеленённые" зелёными, меня скорее всего устроят. Будут цепочки по 6 последовательных диодов, ну, будет по пять белых и одному зелёному в цепочке...
no subject
no subject
Лента приклеена на крышку подходящего мелкого кабель-короба, сам короб прикручен к потолку.
По интенсивности примерно соответствует 18 Вт Т8, что висела там ранее.
Что приятно - подложка у диодов припаяна на фольгу ленты и в установившемся режиме её температура около 50 градусов.
no subject
50 градусов это, в принципе, нормально, но я бы всё равно наклеил на какую-нибудь дюралевую полосу - стоит недорого, а тепло дополнительно отведёт.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
обычных теплые(!) энергосберегайки куда как приятнее для глаз, удобнее и дешевле (100 руб/шт - уже 3 года работают)
no subject
"Тёплые" (2700К) мне, кстати, сильно не нравятся - на мей вкус они ну очень жёлтые. 4200К ещё куда ни шло.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
В ближайшие лет 10-15 наш выбор - 865-е или 965-е лампы в форм-факторе Т8 или Т5. Те лампы, которые включаешь днем и разницы в спектре не видишь.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
...ну, и хочется всё-таки избежать слишком уж развесистой структуры. Два вида диодов - уже много, но меньше похоже не получится...
(no subject)
no subject
no subject
Лет через несколько появятся конечно, никуда не денутся, но - идея же простая и очевидная, почему никто не сделал до сих пор?...
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
http://dibr.homenet.org/temp/SAM_4941.JPG
http://dibr.homenet.org/temp/SAM_4942.JPG
http://dibr.homenet.org/temp/SAM_4943.JPG
http://dibr.homenet.org/temp/SAM_4944.JPG
...АББ у фотоаппарата глючный (видимо, по обоям отстроился), "на самом деле" свет не малиновый, а холодно-больничный.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
а солнечный свет по такой технологии какой результат дает? А ЛН?
no subject
Впрочем, чего я торможу - у меня ж обычные летние фотки есть, не для колориметрии сделанные :-) Проверил - разброс по каналам на случайно выбранной фотке с белой стеной в кадре не более 1.5%, так что всё довольно точно :-)
А ЛН известно какой будет - очень жёлто-красной, примерно как те "тёплые" диоды.
no subject
no subject
no subject
(Anonymous) 2012-10-07 06:05 pm (UTC)(link)В туалете в режиме круглосуточного горения (выключатель просто закорочен :) висит лампочка на 3,5 ватт, нейтрального оттенка.
Угол рассеивания -120 градусов. За счет отражения от стен - кафель - теней практически нет.
Освещения как раз хватает для данного помещения и задач в нем решаемых :). И ночью глаза не слепит, и днем все отчетливо видно.
В ванной более серьезная конструкция - к потолку подвешен дюралевый профиль (http://mylight.com.ua/led-production/69.html), в нем лента вот такая (http://www.kosmodrom.com.ua/el.php?name=LINE-WWP-5050-60-5M). Длина 1,45 метра. Холодная (почему-то именно с холодным светом бриться показалось комфортнее всего). Свет направлен вниз, На профиль надета линза. Блок питания готовый, брался вместе с лентой.
no subject
Я, впрочем, буду пока везде делать рассеянный свет...
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)