инфракрасный - невидимый красный, а инфразелёный - невидимый зелёный

[dibr]

     Планирую постепенный переход на "лампочки Медведева" - светодиодное освещение - в качестве основного. Пока повесил в туалете (под потолком, буквой "П", наклеив на дюралевую полосу) две светодиодных ленты параллельно: "тёплую" и "холодную", общей длиной 5.6 метра (общая мощность примерно 25 Вт). Две - потому что "холодная" в чистом виде всё-таки выглядит голубоватой, а "тёплая" в чистом виде - совсем уж жёлтая. Свет всё равно получился какой-то "больничный", но в туалете не очень критично - зато довольно ярко, нет теней, :-) и выглядит эта ленточка под потолком до ужаса прикольно. Зато, если я хочу сделать светодиодное освещение основным, есть повод всерьёз задуматься о колористике и цветовой температуре.

     В комнате у меня сейчас висят "холодные" энергосберегающие лампочки, и их цвет мне, в принципе, нравится. Беру фотоаппарат (да, я знаю, что фильтры в фотоаппарате не идеально повторяют чувствительность глаза, но это всё равно получается точнее, чем пытаться оценивать свет субъективно), белую бумажку ("кальку" от какой-то плёнки, она достаточно белая на цвет, и в ней нет "оптических отбеливателей" как в офисной бумаге), фотографирую её в свете "энергосберегаек", и в свете двух светодиодов - "холодного" и "тёплого". Сую в ACR, и проявляю с пресетом "Daylight" (5500K плюс немного "антизелёного").
     "Энергосберегайка" оказалась отчётливо зеленоватой (RGB=(230,250,210), здесь и далее цифры не нормированы ни на что, гамма не учтена, поэтому применимы только для грубой оценки), что, в-общем, неудивительно - "лампы дневного света" всегда считались "зеленящими".
     А вот с диодами всё оказалось веселее. "Холодный" диод - (180,160,175), то есть он, оказывается, по сравнению с daylight вовсе не голубой, а "пурпурный", то есть - антизелёный. "Тёплый" диод предсказуемо кошмарен - (220,150,85) - а значит для "притепления" холодных диодов использоваться не может, ибо перекошен в красно-жёлтую сторону, а для получения daylight надо добавлять зелёного. При выборе при проявке вместо daylight - 6500K без оттенка, всё дополнительно отъезжает в красную сторону, но тенденция сохраняется: "сберегающая" лампа зелёная (на этот раз грязно зелёная, ибо больше красного), "холодному" диоду не хватает зелёного (красного, как ни странно, хватает), а "тёплый" диод - внаглую красно-жёлтый.

     Отсюда странный вывод: если я хочу получить более-менее приближенный по ощущениям к дневному свет, "холодные" светодиоды нет смысла "притеплять" "тёплыми", но придётся "подзеленять" зелёными. Впрочем, приедут заказанные диоды - повторю эксперименты уже более аккуратно.

     Кстати, обнаружил, что падение напряжения на "тёплых" белых диодах меньше, чем на "холодных" того же типоразмера (в результате светодиодные ленты пришлось, эээ, "балансировать" дополнительным резистором для достижения одинакового тока). Интересно, это так случайно совпало, или у них и правда различается не только люминофор, но и кристалл? Кстати, на балластном резисторе в светодиодной ленте оказывается теряется 20-25% идущей в ленту мощности. Мелочь, но когда гонишься за КПД - неприятно... :-)

Comments

[nicka-startcev.livejournal.com]

Интересно, какой в итоге вышел CRI и много ли провалов в спектре итогового света.

[dibr.livejournal.com]

CRI - загадочный параметр, я вообще не понимаю, как его измерять. Впрочем, "во многом знании многие печали", поэтому лучше не буду об этом думать :-)

> много ли провалов в спектре итогового света

Ну, у обычных белых диодов довольно глубокий провал в районе 500нм (отсюда и "антизелёность"), "тёплый" диод тут вряд ли что-то изменит. Если я добавлю зелёный диод - где-то там, в провале, вырастет пик зелёного, но провалы, как я понимаю, останутся - спектр диода неширокий, да и попадёт не точно в провал. Впрочем, приедут диоды - буду выяснять точнее...

[nicka-startcev.livejournal.com]

если в спектре много провалов, то некоторые цветные вещи смотрятся очень порнушно.
например, на резисторах некоторые полоски становятся одинаковыми.

ps: по идее, из нескольких линз, вебкамеры и дифракционной решетки можно сделать тупой спектроскоп.
Геометрию один раз по знакомым спектрам вымерить, а потом тупо строить график интенсивности от координаты Х.

[dibr.livejournal.com]

Когда приедут зелёные диоды (и заказанные белые, а не те, с которыми я сейчас вожусь - разница теоретически может быть), я их тупо сношу на работу и промеряю нормальным спектрометром. Ну, и в комбинации "белый+зелёный диоды" провалов ожидается два, довольно узких. Учитывая, что в свете обычного белого диода артефактов цветопередачи не очень много - всё должно получиться вполне удовлетворительно :-)

[nicka-startcev.livejournal.com]

Важно не забыть яркость отнормировать, чтоб не перезеленить.

ps: интересно, сколько типов светодиодов надо, чтоб покрыть, например, диапазон 400-700нм с провалами не более 5%? А такой набор в природе есть? А результат загонять художникам за бешеные деньги.

[dibr.livejournal.com]

Экспериментально же. Прежде чем собирать "люстру", поставлю несколько диодов в стенд, и подберу мощности до достижения результата (заодно уточню, сколько точно надо диодов и по какой схеме их лучше включать).

С покрытием могут быть проблемы в районе сине-зелёного цвета. С другой стороны - думаю, если озаботиться, то можно найти подходящий набор люминофоров (а возбуждать его фиолЭтовым диодом на 400нм, такие есть). Но, думаю, затраты несоразмеримы тому, за какие деньги это удастся продать..

[nicka-startcev.livejournal.com]

Если тупо подобрать готовые светодиоды, то затраты на НИОКР буду разовыми и небольшими.

а если совсем в маразм впадать, то можно и люминофоры самому замешивать, да на синий светодиод мазать.

[nicka-startcev.livejournal.com]

Вот, кстати, спектр светодиодов "для проектора".
Провалы между колоколами видны невооруженным глазом.

[dibr.livejournal.com]

Ну так это RGB. У белого диода - синий пик собственно диода, и широ-окий холм люминофора в районе жёлтого, в результате провал в сине-зелёной области. Компенсируется ли провал зелёным диодом - посмотрим...