батарейки :-)
May. 14th, 2012 12:01 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
«Эта музыка будет вечной если я заменю заряжу батарейки»
Самое смешное, что применение для всей этой красоты будет довольно несерьёзным :-)
Самое смешное, что применение для всей этой красоты будет довольно несерьёзным :-)
(no subject)
Date: 2012-05-13 08:03 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-05-13 08:08 pm (UTC)Ну, и в идеале конечно было бы хорошо соединить им балансировочные хвосты - но лениво, ибо использоваться в таком виде будет редко... :-)
(no subject)
Date: 2012-05-13 08:18 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-05-13 08:24 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-05-13 08:33 pm (UTC)При токах не больше рабочих это происходит достаточно безболезненно.
Вот при последовательном соединении - там даа.
медленно утекающая - либо сильно неисправная, либо сильно меньшей емкости. Второе нестрашно.
(no subject)
Date: 2012-05-13 08:41 pm (UTC)Ну, сильность неисправности - понятие количественное. Если она, скажем, утекает на 2% в месяц - при периодической балансировке будет жить да жить (хотя, конечно, "это неправильно", но не всегда так уж просто разобрать батарею и искать, "кто течёт"), а при разряде-заряде без балансировки - быстро сдохнет от переразряда (попутно может "вздуть" перезарядом своих соседей). А если ещё и ёмкость сколь либо заметно отличается...
(no subject)
Date: 2012-05-13 08:56 pm (UTC)Суть схемы: N+1 аккумулятор, N конденсаторов соединенных последовательно, набор ключей.
Цепочка конденсаторов цепляется то параллельно 0..N-1 банкам то параллельно 1..N.
При незначительном перепаде напряжений КПД весьма высок. ключей, правда, многовато надо, а затворы ключей придется емкостями отвязывать.
для велосипедов годится (порядка 48в 20АЧ), значит и здесь прокатит.
кстати, ЖЖ вполне понимает тэг <img src="хттп:://урл.кар.тинки">
(no subject)
Date: 2012-05-13 09:22 pm (UTC)> кстати, ЖЖ вполне понимает тэг <img src="хттп:://урл.кар.тинки">
Не поверишь - <a href=...> он понимает ничуть не хуже :-)
(no subject)
Date: 2012-05-13 09:29 pm (UTC)энергоэффективнее.
С таким балансиром можно без перебаланса гонять батарею до почти полного разряда и до почтиполного заряда даже при заметном дизбалансе. В электровелосипеде это критично. Плюс, можно не париться сложным зарядником, а заряжать сразу всю кучу.
<a href> на картинку - это всё-таки слегка изврат. :)
(no subject)
Date: 2012-05-13 10:10 pm (UTC)Впрочем, в моём случае такие тонкости явно излишни - банки новые, примерно ровные, а сбалансирую я их дома, в спокойной обстановке :-)
<img> это классно, но. При <a href=> во-первых, тем, кому не интересно, не будет мозолить глаза превью, а во-вторых - кому интересно, заведомо увидят фуллсайз, а не превью. <lj-cut> тут помог бы, но фуллсайз сразу я даже под кат стесняюсь выкладывать - а на уменьшенной плохо видно, что там вообще :-)
(no subject)
Date: 2012-05-13 08:24 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-05-13 08:26 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-05-13 10:07 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-05-13 10:13 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-05-14 06:34 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-05-14 08:49 am (UTC)Но андроид всё равно экономный. Намного экономнее БЭСМ-6, например :-)))
(no subject)
Date: 2012-05-14 09:49 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-05-14 07:38 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-05-14 08:18 pm (UTC)