![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
скотч и жвачка
Народ на работе открыл для себя плёночный сканер, и сканирует какие-то плёнки. Я все свои цветные плёнки пересканировал уже давно, но дома обнаружилось несколько рулончиков очень старых ч/б негативов, которе мне всё лениво было донести до сканера - а тут, понимаешь, напомнили :-) Достал я эти плёнки... и задумался. Сканер жуёт "рамочку" с отрезком из 6 кадров за раз, и делает это долго - около 20 минут. Плёнка у меня - в тугих рулончиках ("сливеров" тогда не было), иногда - короткими огрызками, фиг заправишь, а на несколько рулончиков уйдёт дня два сканирования. При этом качества-то особо не требуется: негативы древние, снимались абы как, да и сам сканер заточен больше под "бледную" цветную плёнку, чем под плотный ч/б негатив - "пробивает" плохо, с полосками. И нужен ли тогда вообще сканер?..
...и то верно. Берём две картонки, вырезаем окошко, скрепляем степлером. Зажимаем покрепче в том, что подвернулось под руку, ставим сзади лампочку с рассеивателем из бумаги (равномерность не ахти, но поскольку бумага сильно не в фокусе - то и ок, всё размывается), просовываем плёнку, переснимаем зеркалкой, инвертируем и обрабатываем в ФШ. Итого - всего около часа возни на всё, от идеи до отснятых и ждущих обработки примерно 150 кадриков :-)
Шедевральная держалка - внизу, общий вид Установки Для Пересъемки Негативов - по ссылке :-)
Фотки имеют в основном "внутрисемейное историческое значение", но несколько вынесу под кат.
Рядом с нашим домом: ещё нет деревьев, и прямо от дома видна Спасская церковь
Это я :-) В комнате, кстати, мало что изменилось.
Мой бардак тех времён. Зачем на телевизоре бумажки - не помню :-)
А это мои тогдашние попытки снять Луну. Даже не помню на что - по-моему, на очковую линзу 1 диоптрия, вставленную в метровую бумажную трубу, оклеенную изнутри чёрной бумагой.
Я в саду, выложил из кирпича "печку" :-)
Я рядом с печкой.
Отец рядом с печкой.
Внезапно - [Bad username or site: dvaldov title=dv @ livejournal.com]!
Я с дискеткой :-)
Я с мамой :-)
Я в очках :-)
Опять я. Судя по фону - фотографируюсь на какой-то документ.
Моя сестра :-)
...и то верно. Берём две картонки, вырезаем окошко, скрепляем степлером. Зажимаем покрепче в том, что подвернулось под руку, ставим сзади лампочку с рассеивателем из бумаги (равномерность не ахти, но поскольку бумага сильно не в фокусе - то и ок, всё размывается), просовываем плёнку, переснимаем зеркалкой, инвертируем и обрабатываем в ФШ. Итого - всего около часа возни на всё, от идеи до отснятых и ждущих обработки примерно 150 кадриков :-)
Шедевральная держалка - внизу, общий вид Установки Для Пересъемки Негативов - по ссылке :-)
Фотки имеют в основном "внутрисемейное историческое значение", но несколько вынесу под кат.
Рядом с нашим домом: ещё нет деревьев, и прямо от дома видна Спасская церковь
Это я :-) В комнате, кстати, мало что изменилось.
Мой бардак тех времён. Зачем на телевизоре бумажки - не помню :-)
А это мои тогдашние попытки снять Луну. Даже не помню на что - по-моему, на очковую линзу 1 диоптрия, вставленную в метровую бумажную трубу, оклеенную изнутри чёрной бумагой.
Я в саду, выложил из кирпича "печку" :-)
Я рядом с печкой.
Отец рядом с печкой.
Внезапно - [Bad username or site: dvaldov title=dv @ livejournal.com]!
Я с дискеткой :-)
Я с мамой :-)
Я в очках :-)
Опять я. Судя по фону - фотографируюсь на какой-то документ.
Моя сестра :-)
no subject
no subject
анонимно перевыложить на какой-нибудь имиджбордеуже и разбираться :-)no subject
no subject
А идеей Установки воспользоваться можно?:)
no subject
Есессно :-)
Но предупрежу: если ч/б можно переснимать более-менее чем угодно, ибо оно контрастное, то при пересъемке цветного негатива нужна будет достаточно хорошая камера, и будет много возни с восстановлением цвета - ибо цветной негатив весьма неконтрастен, да ещё и "рыжий" от маски...
no subject
no subject
Ещё можно почитать Тутубалина - у него где-то было про "нативный баланс белого камеры" - это позволит вытянуть ещё чуть-чуть динамического диапазона: для негатива он важен.
no subject
no subject
no subject
Только вот не понмю, то ли снимал прямо негатив макрушником то ли фокусировал на бесконечность и приставлял другой обесконеченый объектив.
no subject
http://dimon-w.livejournal.com/68282.html
no subject
no subject
no subject
А фотки прикольные, интересно было посмотреть.
no subject
no subject
моя попытка
Эксперимент с диафильмами, шоб не жалко если че порвётся...
Re: моя попытка
А так да, работает :-)
Re: моя попытка
Re: моя попытка
Re: моя попытка
Пока другими стёклами не располагаю. Но оптика сигмы не идёт не в какое сравнение с даже китом от пентакса :) Так что этот кит - лучший вариант из того что есть в наличии.
Re: моя попытка
Re: моя попытка
Re: моя попытка
А так да, мыльница отработала намного лучше. Ещё нажать ctrl/shift/L в фотошопе - так вообще здорово будет :-)