CUDA

[dibr]

     А я кажется понял, зачем айтишники и производители видеокарт на самом деле придумали CUDA.

     Вот как раньше было. Делает, скажем, айтишник заявку начальству на покупку нового компьютера. С обоснованием комплектации: процессор помощней и поядерней - на нём счётные задачи считаться будут, памяти и диска побольше - там данные хранятся и обрабатываются, монитор покрупнее и попиксельнее - больше данных на экран влезет, работать удобнее... и хотелось бы конечно хорошую, мощную видеокарту, да с 3D ускорением - вот только как её обосновать, все ж знают, что она кроме как для игрушек ни для чего реально не нужна. И закупается в результате нечто с "интегрёным" чудом техники (и с лейблом "GMA"), или в лучшем случае - с "младшей в линейке" картой ATI/Nvidia.

     А сейчас - другое дело! Карточка - она CUDA поддерживает, на ней считать можно, да не просто так, а в сотню потоков одновременно, да как бы не быстрее чем на основном процессоре! Так что серьёзная видюха - важный рабочий элемент компьютера, "торг здесь неуместен".

     И, кстати, таки да, инструмент действительно востребован: и нематоду эту, как я понял, в еёйную нематодную "матрицу" запихнули с использованием CUDA, и даже бухгалтерам CUDA может оказаться просто необходимой для нормальной работы...

Comments

[starcat13.livejournal.com]

SLI? :)

[dibr.livejournal.com]

Ну, типа да - но я не уверен, что именно SLI в такой ситуации сделает то что нужно (нужно айтишнику и бухгалтерии) :-)