прикольно

[dibr]

     Гугль по запросу "азуманга" (всё, всё, записывайте меня в анимуфаги) первой ссылкой выдаёт статью на lurkmore.ru, и только второй ссылкой - статью в википедии^(*). А я, привыкши что если первой ссылкой в гугле стоит что-то викиобразное, то это википедия и есть, не сразу сообразил, что я вообще-то не совсем там где мне кажется, и некоторые особенности стиля изложения вовсе не удивительны.
     Радует, что:
      1) луркмор при поиске выдался первым - "популярный ресурс", ё ;-)
      2) статья оказалась вполне серьёзная, без излишних "смехуёчков", пргодная для получения адекватной информации. Иначе я бы сразу понял, куда попал :-)

     (*) ...потому что канонiчное написание, оказывается, "адзуманга", это всякие онемэ-отаку, Поливанова не уважающие, буквы пропускают да "Шынджы Ыкари" вместо "Синдзи Икари" говорят...

Comments

[dibr.livejournal.com]

У нас действительно разные гугли. Впрочем, этот факт (разные результаты поиска в разных регионах) в-общем давно известен - небезызвесный Антон Носик (если я его не путаю) писал и про это, и про методы борьбы :-)

[zg.livejournal.com]

про разные результаты я в курсе. но обычно первые пару страниц совпадают с точностью до перестановок. а тут просто нет. и ладно бы какой левый сайт, а то википедия :)

[starcat13.livejournal.com]

а какие методы борьбы?

(у меня - первая ссылка на www.world-art.ru/animation/animation.php?id=2, потом луркморк, а вики вообще не видно...)

[dibr.livejournal.com]

Я имел в виду вот эти записи:
http://dolboeb.livejournal.com/1071213.html
http://dolboeb.livejournal.com/1041241.html

Правда, похоже в данном случае это похоже не очень поможет. Я пользуюсь google.ru, и сейчас проверил - google.com и google.ru отдают мне примерно те же результаты (с луркмором и википедией на первом и втором местах).
Хотя, может быть там в обсуждении что ещё есть полезного, там статьи длинные :-)