![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Задорнов
К Петросяну я лично отношусь спокойно: он и в начале своей юмористической карьеры не особо блистал, а потом вообще ушёл в параллельную мне вселенную, из моей вселенной ненаблюдаюмую - даже моя мама по телевизору все эти "аншлаг-аншлаги с петросянами" не смотрит, хотя казалось бы.
А вот Задорнова я когда-то смотрел с интересом :-) Правда, перестал уже давно, примерно тогда когда частота употребления фразы "ну тупы-ые" превысила психологический порог "пять раз в минуту". С тех пор Задорнов - это иногда доносящиеся из соседней комнаты (мама, телевизор, всё такое) повторы этой фразы.
Но с хатуль маданом Задорнов по-моему несколько погорячился. Взять авторский текст про хатуль мадана (да, да - байка теоретически народная и "широко известная в узких кругах", но за основу явно взята не народная версия, а вполне конкретное художественное изложение вполне конкретного автора), перекорёжить мало того что с искажением фактов (да, да - в приколах фактическая составляющая тоже важна), но и убивши половину собственно прикольности, ну и произнести всё это в эфир. Да, конечно - наверняка это "прислал слушатель"(тм), но (1) зачем корёжить отличный текст и (2) а что, простенькая проверка типа "вбить в гугель" не входит в процедуру подготовки произносимых с эстрады текстов? Текст, конечно, уже растащен по интернетам в тысячах копий, но - я проверил - на удивление во многих местах авторство упоминается, то есть проблем с установкой авторства нет.
Так что я вот и думаю. Может и в самом деле поднять в топ? А то петросяны эти оффлайновые надоели уже с боянами из интернетов...
UPD (by![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
primus_): Задорнов извинился. С другой стороны - а куда он делся бы, в противном случае его заклевали бы совсем. И - даже чёрт с ним, с копирайтом, превращение отличнейшего текста в вялое УГ - оно как бы всё равно уже состоялось...
А вот Задорнова я когда-то смотрел с интересом :-) Правда, перестал уже давно, примерно тогда когда частота употребления фразы "ну тупы-ые" превысила психологический порог "пять раз в минуту". С тех пор Задорнов - это иногда доносящиеся из соседней комнаты (мама, телевизор, всё такое) повторы этой фразы.
Но с хатуль маданом Задорнов по-моему несколько погорячился. Взять авторский текст про хатуль мадана (да, да - байка теоретически народная и "широко известная в узких кругах", но за основу явно взята не народная версия, а вполне конкретное художественное изложение вполне конкретного автора), перекорёжить мало того что с искажением фактов (да, да - в приколах фактическая составляющая тоже важна), но и убивши половину собственно прикольности, ну и произнести всё это в эфир. Да, конечно - наверняка это "прислал слушатель"(тм), но (1) зачем корёжить отличный текст и (2) а что, простенькая проверка типа "вбить в гугель" не входит в процедуру подготовки произносимых с эстрады текстов? Текст, конечно, уже растащен по интернетам в тысячах копий, но - я проверил - на удивление во многих местах авторство упоминается, то есть проблем с установкой авторства нет.
Так что я вот и думаю. Может и в самом деле поднять в топ? А то петросяны эти оффлайновые надоели уже с боянами из интернетов...
UPD (by
primus_): Задорнов извинился. С другой стороны - а куда он делся бы, в противном случае его заклевали бы совсем. И - даже чёрт с ним, с копирайтом, превращение отличнейшего текста в вялое УГ - оно как бы всё равно уже состоялось...
no subject
no subject
no subject
Но сам факт, что инетовские истории подаются якобы, как рассказанные кем-то, слегка раздражает. Не вижу проблем сказать "Я тут в интернете историю прочитал,.." вместо "Мне тут одну историю рассказали,.."