![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Касательно предыдущего поста, про вторичное извещение, выписанное и доставленное одновременно с первичным.
Я, кажется, понял физическую сущность происходящих в отделении связи почты России процессов. Сегодня я получил вторичное извещение, выписанное (не доставленное, а именно выписанное) 18 июня - но на посылку, фактически полученную (мной в руки) три дня назад, 15 июня. Это свидетельствует о существенной временнóй нелокальности происходящих в отделении связи процессов, приводящей к тому, что фактическая выписка извещения может происходить в тот момент, когда посылка давно получена. Вероятно для компенсации эффектов, связанных с этой нелокальностью, вторичное извещение на предыдущую посылку и было выписано с упреждением - чтобы за счёт эффекта сдвига времени по факту оно было бы выписано правильно. Но, видимо, временнáя нелокальность, наблюдаемая в отделении ПР, нестабильна, поэтому подобное упреждение не всегда приводит к желаемому результату. Кстати, это же объясняет и регулярную задержку в обновлении данных трекинга.
Наука, ё! Квантовая, не побоюсь этого слова, посылкодинамика. А я-то думал, просто работники что-то напутали.
Также, если моя гипотеза о временнóй нелокальности процессов, происходящих в отделении связи почты России верна, можно ожидать извещений, выписываемых до фактического прибытия посылки в место вручения. Продолжаю наблюдение :-)
Я, кажется, понял физическую сущность происходящих в отделении связи почты России процессов. Сегодня я получил вторичное извещение, выписанное (не доставленное, а именно выписанное) 18 июня - но на посылку, фактически полученную (мной в руки) три дня назад, 15 июня. Это свидетельствует о существенной временнóй нелокальности происходящих в отделении связи процессов, приводящей к тому, что фактическая выписка извещения может происходить в тот момент, когда посылка давно получена. Вероятно для компенсации эффектов, связанных с этой нелокальностью, вторичное извещение на предыдущую посылку и было выписано с упреждением - чтобы за счёт эффекта сдвига времени по факту оно было бы выписано правильно. Но, видимо, временнáя нелокальность, наблюдаемая в отделении ПР, нестабильна, поэтому подобное упреждение не всегда приводит к желаемому результату. Кстати, это же объясняет и регулярную задержку в обновлении данных трекинга.
Наука, ё! Квантовая, не побоюсь этого слова, посылкодинамика. А я-то думал, просто работники что-то напутали.
Также, если моя гипотеза о временнóй нелокальности процессов, происходящих в отделении связи почты России верна, можно ожидать извещений, выписываемых до фактического прибытия посылки в место вручения. Продолжаю наблюдение :-)
