Apr. 25th, 2014

Я понимаю, что оно просто предлагает ранее введённое кем-то из пользователей (и приколы ровно те же, что были когда-то с "переписью населения"), но всё равно - забавно :-)
UPD: ан нет - попробовал, по совету из комментариев, вписать себе в должность "Тацухиро Сато" (потом, конечно, откатить назад) - выяснил, что произвольный текст нельзя. То-ли и раньше нельзя было, то-ли сейчас уже нельзя - не помню.
То есть, должности в списке явно были собраны "из ранее введённых", но сейчас список заморожен, что делает его ещё более прикольным - раз он заморожен, значит он прошёл что-то вроде модерации, со всеми этими "настоятелями" :-)
электроника - наука о фигне
Apr. 25th, 2014 11:29 pmЗаглючил тут недавно паяльник (уже смешно, да? Заглючил паяльник с регулятором мощности в ручке, там есть чему глючить). Начал вместо малой мощности то "мигать", то включаться на полную. Паяльник был вскрыт и изучен, внутри обнаружена схема типа "диммера" на симисторе, динисторе, и кучке пассивных деталей. Поскольку на поворот ручки паяльник всё-таки откликался, но мощность была завышена, виновником был объявлен динистор (при его пробое примерно так и должно было быть). Проверять не стал - проще заменить, чем возиться с проверкой.
Динистор был заменён - без успеха. Замена следующего кандидата - симистора - на "такой же, правда с другой буквой в названии" тоже не помогла. Проверка симистора показала исправность обоих симисторов. Проверка пассивных деталей показала их исправность. Отрывание управляющего электрода (при этом симистор должен был наглухо закрыться) показало парадоксальный результат. Чесание репы и творческое наложение шунтирующего резистора на управляющий электрод (ну должен же он как-то закрываться?!) привело к ремиссии. Правда, новый симистор глючил сильнее старого, хотя по цифирькам из даташита должно было быть наоборот, а номинал шунтирующего резистора, при котором всё работало (27 Ом), вызывал стойкое ощущение, что я всё-таки что-то делаю сильно неправильно. Ну да и фиг с ним, работает же (иногда, правда, помигивая), и ладно.
Через несколько часов после ремонта включил паяльник в сеть. Опять глючит - сразу включается на большую мощность. Случайно заметил, что при касании жала (замечу - не соединённого непосредственно со схемой, там ещё слой керамики) глючить перестаёт. Неожиданная догадка подтвердилась - после припаивания параллельно клеммам сети 220В конденсатора на 1нФ, глюки бесследно ушли и больше не возвращались.
Но блин. Вот рассказать кому, что у меня паяльник ловил наводку из сети и глючил - смеяться же будут! А ещё, всё-таки электроника - не наука о контактах, как иногда говорят. О контактах - это электрика. Электроника - она о всякой фигне, до которой иногда фиг додумаешься, кроме как случайно.
Теперь ещё бы понять, что за наводки такие у меня по сети бегают, что аж паяльники с них глючат...