до чего дошёл прогресс

     Купил из любопытства в "всё-за-38" светодиодный фонарик на одной батарейке АА. Открыл - а там, кроме диода и батарейки с выключателем - ровно две детали: "транзистор" (нечто в корпусе TO-92 с маркировкой 8115) и дроссель.
     Но ведь даже joule thief, считающийся простейшим "бустером напряжения", требует к транзистору трансформатора и резистора! А тут - только дроссель, и всё работает. И судя по схеме, 8115 - явно не транзистор, транзисторы так не включают. Да ещё и не гуглится.
     И понятно, что микросхема бустера в TO-92 - дело нехитрое даже по меркам прошлого века, но обидно - чего ж оно не гуглится-то, неужели такая засекреченная микросхема? :-)

     Впрочем, бустер там сопливый, судя по яркости диода - не более нескольких десятков мА на выходе. Но всё равно любопытно...

гуглмап

     Вот такие картинки со спутников были у американских военных в 1966 году. Причём рассекретили их относительно недавно - как можно видеть по надписи на картинке, в 2000 году.
     А я вот и думаю. Технологии развиваются быстро. Прошло полвека. Если доступный любому гражданскому лицу "в один клик" гуглмап позволяет разглядеть марку машины - то что у военных-то есть? Возможность читать заголовки газет? Возможность читать текст газет? :-)
     "Адаптивная оптика" позволила отказаться от проектов типа "хаббла", поскольку атмосферу теперь умеют "вычитать", а если эту адаптивную оптику поднять на спутник?...