Hare Hare Yukai

     Всё-таки я сильно проникся концепцией "светодиодной ленты". Это такая гибкая лавсановая лента, на которую нанесены медные "дорожки", и напаяны светодиоды - в группах по три штуки последовательно, с токоограничивающим резистором на каждую группу. Отмеряется кусок нужной длины, отрезается (обычными ножницами, без изысков) кратно одной группе (обычно 5см, но есть и более короткие), с одного конца припаивается два провода, сзади ленты - двухсторонний скотч, отрывается защитный слой, лента приклеивается куда надо... всё! Достаточно подать 12В от любого удобного источника - и подсветка готова. Для "основого освещения" слабовата, но подсветку делать - вполне нормально.
     А я решил совместить "дежурное освещение" и "художественное оформление" в коридоре. Взял "стеклянную фоторамку" (обычное выгнутое стекло с наклеенной спереди "рамкой"), оторвал сзади всё лишнее, приклеил распечатанный на прозрачной плёнке "витражик", после чего сзади "стекляшки", в тех местах, что прикрыты спереди "рамкой", наклеил светодиодную ленту - так, чтобы светила "назад". И прикрепил на некотором расстоянии от стены. Voilà - и свет в коридоре есть (вполне достаточный чтобы ориентироваться не включая основной), и витражик красивый и светится :-)

     


     ( вид со стороны - под катом )

уроборос

     Вот ведь USB-хаб - устройство активное, и при втыкании в USB-хост (компьютер или другой хаб) должно говорить туда "я - хаб, и я пришёл", чтобы USB-хост адекватно на это отреагировал (поставил драйвера, упал в синий экран, проигнорировал - нужное вписать). А при втыкании в него другого устройства - самому адекватно реагировать на поступающие от устройства пакеты (ну, хотя бы "роутить" их дальше).
     А если воткнуть хаб сам в себя (с внешним питанием, естественно - без питания тривиально) - он будет вечно гонять кругами собственный запрос "я - хаб, я пришёл", в конце концов срубит его по какому-нибудь критерию (есть там какой-нибудь аналог TTL?), или "договорится сам с собой" штатно ("я - хаб", "надо же, и я - хаб", "ну, будем знакомы, коллега"), и на том успокоится?

     Отдельно интересно то, что интерпретации результатов эксперимента, если таковой эксперимент поставить, будут сильно мешать квантово-механические эффекты, связанные с влиянием измерения на эксперимент, а конкретно - "эффект холодильника" ("горит ли свет в холодильнике когда он закрыт, если при открывании свет горит"). Проблема в том, что подключенный сам к себе USB-хаб не может быть подключен к компьютеру, поэтому наблюдать процесс непосредственно несколько затруднительно (кто сказал "осциллограф?"), а попытка наблюдения за процессом - может прервать сам процесс.

     Дальше я хотел высказать чего-нибудь на тему солипсизма, матрицы, кота Шредингера и хорошо известного эксперимента Элицура-Вайдмана, но не смог придумать что, поэтому "на этом мысль заканчивается" :-)

SYSTEM(3)

       man system

       [...]

       PORTABILITY
       ANSI C requires `system', but leaves the nature and effects of a command processor undefined. ANSI C does, however, specify that `system(NULL)' return zero or nonzero to report on the existence of a command processor.

       POSIX.2 requires `system', and requires that it invoke a `sh'. Where `sh' is found is left unspecified.

     Радуют иногда маны. ANSI C требует, чтобы вызов system() существовал, но не описывает, что именно он должен делать. Тем не менее, стандарт требует, чтобы можно было проверить, делает ли что-то system(), вызвав system(NULL). POSIX.2 требует, чтобы при использовании system() вызывался 'sh', но не говорит, где брать sh (особенно в windows NT, которая сертифицирована по POSIX (правда, POSIX.1), но никакими sh в которой и не пахнет).
     Особенно радует, что всё это я выяснил, перетаскивая мелкую счётную программку самого конца прошлого века (ещё под дос) под cygwin. Некрокомпьютинг рулит, да :-)

cambric

     Оказывается, слово "кембрик", сейчас означающее изоляционную трубочку из ПВХ, "происходит от англ. cambric «батист из Камбре во Фландрии»"

     И я не понимаю: то-ли значение слова настолько "оторвалось" от исходного (такое бывает), то-ли - в те времена для изоляции и в самом деле использовался батист из Камбре (что тоже неудивительно - "тканевая изолента" до сих пор применяется, поскольку в отличие от ПВХ не плавится).