Остров. Обитаемый.

     По-моему уже все высказались, выскажусь и я.

     Как ни странно, ( не имею ничего против розового танка с петлями от сортира )

Спамер

     ЖЖ юзер nfriman (коменты вида "Было бы интересно узнать поподробнее. В том числе и ваше мнение об этом увлечении популярного журналиста Владимира Соловьёва каббалой") - спамло.

     Мицголим без жалости.

     UPD также ЖЖ юзер mosquitas. Вообще, спамер, отметившийся спамом в посте о спамере через десять минут после написания поста о спаме - это спамно.
     UPD2 да их over 9000! Мицголим всё, что пишет про увлечение популярного каббалиста Владимира журналистом Соловьёвым.

     ( P.S: как понять, что спамер - это спамер )

Развели тут мышей, оболочки дешевые...

     Интересно, угадает кто-нибудь, какая операционка/оболочка изображена на скриншотах под катом? Скриншоты не мои, "компромат" (то места, по которым слишком легко догадаться) замазан в ФШ :-) В качестве намёка - ещё один скриншот (не показан в общей куче :-))

     Ответ, если что, смотри при наведении мыши на вот эту звёздочку [*]. Скачать это чудо можно тут.
     Сам пока не гонял, но задумываюсь...

     ( смотреть скриншоты оболочки )

Феномены субъективности восприятия

     Есть всеми нами несомненно любимый писатель - доктор Пилюлькин (в девичестве доктор Ливси). И есть у него пост про политехнический музей, в котором среди всего прочего показана мегахреновина - цветная приставка к ч/б телевизору. И есть среди комментариев мой вопрос "а как же она работает", и его ответ "а хрен её знает". Для стороннего наблюдателя выглядит это ( примерно так )

     Видно, что кроме моего комментария и его ответа там как бы вроде ничего больше и нет, верно?
     Однако залогинимся мной (хи-хи!), и убедимся в наличии некоторой разницы в восприятии объективной картины мира ( различными субъектами )

     Как видим, восприятие реальности зависит не только от самой реальности, но и от субъекта, её воспринимающего (или, если быть точным, от его логина)! Но не будем останавливаться на этом в сложном философском вопросе влияния субъекта на восприятие реальности. Дополним наше субъективное восприятие способами инструментального анализа реальности. И наблюдём ( следующий феномен )

     ...как пример так называемой "глубокой реальности": комментарий (к моему комментарию), о существовании которого я знаю через систему уведомлений, но который ни я, никто другой (за исключением самого пилюлькина, автора комментария, и возможно ещё каких-то субъектов) не могу ни наблюдать среди остальных комментариев к посту, ни ответить(!) на него. До тех пор, пока сам Пилюлькин его не разскринит (если верить написанному в уведомлении).

     Таким образом современные цифровые технологии и бурное развитие web2.0 вносят новые штрихи в старую философскую проблему связи объективной реальности с субъективным её восприятием: восприятие реальности несомненно зависит не только от самого субъекта, но даже от его логина в социальных сетях, а в некоторых случаях и от других его, ээ, особенностей (скажем, содержание рекламы может зависеть от ip-адреса). А я, в свою очередь, избавляюсь от очередного слоя иллюзий насчет соответствия наблюдаемого и реального. И да - скриншоты верны на момент отправки поста (22:00 MSK), в дальнейшем, в силу очевидной зависимости реальности субъективно наблюдаемой от воздействий на неё со стороны материального мира, всё может и поменяться.

     О как.