Увлекающимся фотографией хорошо известно, для чего полезна фишка "стабилизации изображения" в современных камерах. Понятно для чего - чтобы иметь возможность удлиннить выдержку при съемке с рук, избежав при этом "смаза". При этом предполагается, что "сюжет" за время более длинной выдержки никуда не сдвинется (иначе нет смысла в IS), и что штатива под рукой нет (поскольку штатив предназначен для длинных выдержек).
"Но что делать, если зубная щетка недоступна", и штатива нет, а IS в вашей камере - либо отсутствует вовсе, либо банально недостаточен для снимаемого сюжета? Нет, в принципе понятно что делать - поднимать "до потолка" чувствительность и снижать выдержку до разумных пределов - но шумы, шумы... а сюжет-то неподвижный, обидно...
Под катом - приведена "лабораторная работа" по "стабилизации изображения своими руками". Условия работы:
- освещенность слишком мала, чтобы снимать на ISO100-200, но достаточна для ISO1600
- объект съемки - совсем неподвижен (в качестве теста был взят кусочек "натюрморта" в моей комнате, но в принципе хороший результат должен получаться на большинстве пейзажей).
Кому интересно - ( читаем дальше! )
Успехов в съемке сцен со "стабилизацией вручную"! :-)
"Но что делать, если зубная щетка недоступна", и штатива нет, а IS в вашей камере - либо отсутствует вовсе, либо банально недостаточен для снимаемого сюжета? Нет, в принципе понятно что делать - поднимать "до потолка" чувствительность и снижать выдержку до разумных пределов - но шумы, шумы... а сюжет-то неподвижный, обидно...
Под катом - приведена "лабораторная работа" по "стабилизации изображения своими руками". Условия работы:
- освещенность слишком мала, чтобы снимать на ISO100-200, но достаточна для ISO1600
- объект съемки - совсем неподвижен (в качестве теста был взят кусочек "натюрморта" в моей комнате, но в принципе хороший результат должен получаться на большинстве пейзажей).
Кому интересно - ( читаем дальше! )
Успехов в съемке сцен со "стабилизацией вручную"! :-)